미국이 베네수엘라를 공격한 이유

미국이 베네수엘라를 공격한 이유

---

 

🇺🇸 미국의 베네수엘라 공격과 마두로 체포: 배경‧영향‧국제 반응 종합 분석

2026년 1월 3일, 미국 정부가 베네수엘라에 대한 대규모 군사작전을 감행해 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령과 그의 부인 실리아 플로레스를 체포해 미국으로, 이송했다는 충격적인 소식이 전 세계를 뒤흔들었다. 이번 사건은 단순한 군사 작전을 넘어 국제질서, 에너지 시장, 그리고 글로벌 지정학적 충돌의 새로운 국면을 열었다는 평가가 나왔다

 

1. 왜 미국은 베네수엘라를 공격했을까?

이번 미국의 군사 개입은 트럼프 행정부가 주도했다.
미국 정부는 마두로 정권을 오랫동안 마약밀매·테러 지원·부정선거 의혹 등으로 비난해왔다.
2025년 말부터 미국은 베네수엘라를 “나르코 국가(Narco-state)”로 규정하며 여러 차례 군사적 압박을 강화해왔다.
이 작전의 공식 명칭은 **‘Operation Absolute Resolve’**로 알려졌다.
이 작전은 전격적인 공습과 특수작전 부대를 투입해 마두로 대통령을 체포하는 것을 목표로 했다.
베네수엘라 수도 카라카스와 주변 지역에서 폭발음이 들렸으며, 여러 군사시설이 공습을 받았다
미국 정부는 마두로를 이미 미 법원에서 장기간 기소한 상태였으며
이를 집행하기 위한 “법 집행 작전”이라고 주장했다.
하지만 국제법 전문가와 여러 국가들은 이를 주권 침해와 무단 군사 공격으로 비판하고 있다.
배후에는 베네수엘라의 세계 최대급 석유 자원과 지정학적 요인이 있다.
미국은 베네수엘라가 석유 부국이라는 점을 수차례 강조해왔으며,
이번 작전으로 미국 기업이 향후 자원 개발에 관여할 가능성이 제기되고 있다

2. 미국은 이번 공격에서 무엇을 얻으려 하는가?

✔︎ ① 형식상의 법 집행 정당화

미국 정부는 마두로와 그의 부인이 미국 내 마약과 테러 관련 혐의로 기소되어 있다며 이를 집행했다고 설명한다. 이는 군사·외교적 정당성을 부여하기 위한 논리다. Reuters

✔︎ ② 전략적 자원 통제

베네수엘라는 세계 최대급 원유 매장량을 보유한 국가다. 국제 에너지 시장과 미국 내 정유사에게 매력적인 자원권 확보는 경제적·전략적으로 중요하다. 미국은 석유 구조 개혁을 통해 미국 기업이 개발과 생산에 참여할 가능성을 언급했다. Reddit

✔︎ ③ 지정학적 영향력 강화

미국은 냉전 이후 중남미에서 강한 영향력을 유지해왔으나, 최근 중국과 러시아의 중남미 진출이 확대되어왔다. 베네수엘라는 중국과 경제·군사 협력 관계를 강화해온 국가로, 이번 작전은 미국이 중남미에서 영향력을 다시 재확립하려는 신호로 해석된다. 위키백과

✔︎ ④ 대내 정치적 목적

미국 내부 정치권에서도 이번 작전이 트럼프 행정부의 강경한 대외 정책을 부각시키는 수단이라는 평가가 나온다. 특히 트럼프 지지층 내에서 강한 지도자 이미지를 강조할 수 있다는 점 또한 부각된다.

 

3. 주변국과 주요 국가들의 반응: 멕시코와 중국

🇲🇽 멕시코

멕시코 정부는 즉각적으로 미국의 군사적 행동을 비난하며 강력히 반대 입장을 표명했다.
클라우디아 셰인바움 멕시코 대통령은 멕시코 정부가 주권과 비간섭 원칙을 중시한다며
“지역 안정과 평화를 위협하는 군사 개입을 결코 받아들일 수 없다”고 말했다.
또한 멕시코는 미국이 자국에도 군사 개입을 시사했던 것에 대해
절대 용납할 수 없다는 강경한 입장을 내놓았다.

🇨🇳 중국

중국은 이번 사건을 국제법과 주권 침해의 대표 사례로 규정하며 비판했다.
중국 외교부는 미국이 “국제사회의 법적 틀을 무시하고 일방적으로 무력을 사용했다”고 지적하며,
마두로의 즉각적인 석방과 안전 보장을 요구했다.
중국은 오랫동안 베네수엘라와 경제적 협력 관계를 유지해 왔으며,
이번 사태는 중국의 국제적 영향력과 리스크 관리 능력을 시험하는 기회가 되고 있다.

그 외 국제 반응

다수 국가들은 이번 미군 작전을 국제법 위반이라고 비판했다.
유엔 안전보장이사회에서는 긴급 회의가 소집됐으며,
브라질, 독일, 프랑스, 남아공 등 여러 국가가 미국의 일방적 군사 행동을 규탄했다. 반면 일부 우파 성향 지도자들은 이를 “독재자 축출”로 평가하며 환영하는 목소리도 있었다.

4. 베네수엘라 시민들의 반응

긍정 반응

일부 시민과 국외 베네수엘라 이주민 커뮤니티에서는 마두로 체포를 환영하는 목소리가 있다.
이들은 오랜 경제 위기, 부정부패, 인권 문제로 고통받아 왔으며,
이번 사건을 “새로운 변화의 시작”으로 받아들이는 경향이 존재한다.

부정 반응

반면 마두로 지지자와 국민 다수는 이번 공격을 “미국의 주권 침해”로 규정하며 강력히 반발하고 있다.
베네수엘라 정부는 이번 작전을 “극도의 군사 공격”이라고 규정하며
전 국민에게 민주주의와 주권 수호를 위한 항쟁을 촉구했다.
일부 지역에서는 정부 지지 시위가 벌어졌으며, 마두로의 안전을 요구하는 목소리도 높다.

사회적 불안

많은 일반 시민들은 폭격과 군사 충돌로 인한 인명 피해와 혼란에 대해 우려를 표시하고 있다.
특히 취약 계층은 향후 정치·경제적 불확실성이 삶에 더 큰 고통을 가져올 것이라는 걱정을 하고 있다.

 

5. 이번 사건이 우리나라에 미치는 영향

국제질서와 법치주의 영향

미국의 일방적 군사 개입은 국제사회에서 주권·국제법·유엔 체계의 위기를 상징적으로 드러냈다.
대한민국 역시 국제사회의 일원으로서 비간섭 원칙과 국제법 존중 문제를 직면하게 됐다.
이러한 사건은 국제사회에서 다자주의와 규범 기반 질서의 약화를 의미하며,
우리나라의 외교 정책에도 중대한 영향을 줄 수 있다.

에너지·경제적 여파

세계 최대급 석유 보유국의 정치적 격변은 국제 유가 시장 변동성을 초래할 수 있다.
실제로 베네수엘라 사태 직후 유가는 급등·불안정한 흐름을 보였다.
한국은 에너지 자원 수입에 취약하기 때문에 원유가격의 급변은
제조업, 물가, 환율에 영향을 미칠 수 있다.

안보 환경 변화

미국의 군사 개입은 미주 지역의 안보 지형을 재편성하는 신호탄이 될 수 있다.
중국이나 러시아 등 강대국과의 경쟁이 격화될 경우,한국의 대외 전략에도 영향을 미칠 가능성이 존재한다.
특히 한국 정부는 한반도 주변 긴장 상황·미중 경쟁 구도 속에서 새로운 외교·안보 전략을 모색해야 할 것이다.

국내 정치와 여론

대한민국 내에서도 국제사회에서의 미국 역할에 대한 찬반 여론이 갈릴 수 있다.
일부는 미국의 강경 대응을 옹호하거나 “독재자 축출”이라는 시각을 가질 수 있으며,
다른 일부는 “국제법 원칙 위반”과 같은 우려를 표할 수 있다. 이러한 견해 차이는 국내 정치적 논쟁으로 이어질 여지가 있다.

---

결론

미국의 베네수엘라 공격과 마두로 체포 사건은 단순한 정치적 뉴스가 아니다.
이는 국제법, 주권, 자원 전략, 지정학적 경쟁, 그리고 국제질서의 근본적 변화를 보여주는 중요한 사건이다. 국제 사회는 크게 비판과 지지로 나뉘고 있으며, 미국과 중국을 비롯한 강대국 간의 력의 경쟁이 더욱 치열해지고 있다. 한국을 포함한 세계 각국은 이번 사건을 통해 국제 질서 변화에 어떻게 대응할지 전략적 판단이 요구된다.